首 页 平安播报 高层动态 平安建设 法治建设 社会管理 政法工作 队伍建设 政法文化 铁路联防 政策法规 见义勇为 平安提示 社区服务
       栏目导航  网站首页 >> 见义勇为  >> 
  共有 2807 位读者读过此文   字体颜色:    【字体:放大 正常 缩小】    
【双击鼠标左键自动滚屏】 【图片上滚动鼠标滚轮变焦图片】    
 
 
 
民法总则草案“好人法”条款再修改:见义勇为致人损害不担责



  发表日期:2017年3月17日   出处:中国长安网        【编辑录入:shgl

新京报快讯(记者 王姝)依据十二届全国人大五次会议的日程,今天下午,各代表团审议民法总则草案建议表决稿。建议表决稿显示,“好人法”条款再度修改,不再区分是否构成“重大过失”,只要见义勇为一律不担责。

  “好人法”条款也被称为“见义勇为免责”条款,最早出现在去年12月的民法总则草案三审稿中,当时规定,“实施紧急救助行为造成受助人损害的,除有重大过失外,救助人不承担民事责任。”

  何为“重大过失”?见义勇为者如果真有“重大过失”,该承担什么样的责任?条款怎么设计,才能完全消除救助人的后顾之忧,达到弘扬见义勇为行为的立法效果?三审后,这些问题成为讨论焦点。

  38日,民法总则草案提请十二届全国人大五次会议审议,当时的审议稿规定,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”,不过,如果见义勇为者有重大过失,那么“救助人因重大过失造成受助人不应有的重大损害的,承担适当的民事责任”。

  对此一些代表提出,审议稿虽然在三审稿基础上增加了“自愿”两个字,以及“不应有的重大损害”等限定条件,但仍然不能完全消除救助人的后顾之忧,对救助人的保护不够彻底。

  上述代表观点被全国人大法律委员会采纳。312日的民法总则草案修改稿从举证责任的角度,对救助人在“重大过失”等特殊情况下如何承担责任作出严格限定,“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。受助人能够证明救助人有重大过失造成受助人不应有的重大损害的,承担适当的民事责任。”

  可是,部分全国人大代表仍然认为,即便要求受助人有举证责任,仍难以彻底消除救助者的顾虑。为了改变“老人倒地没人敢扶”的社会现象,“好人法”条款还应强化对救助者的保护。

  据此,今天下午审议的民法总则草案建议表决稿删除了前几次审议稿中的“重大过失”字样,仅规定“因自愿实施救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。这意味着,只要是见义勇为行为,就享受依法免责的“特殊待遇”,不再区分是否有“重大过失”。

 

 


上一篇:
下一篇:

 相关专题:

·专题1信息无

·专题2信息无
 
 热门文章:
 · 四小时生命接力之五——重逢 [38418]
 · 扶贫村党员群众的主题党日 [25392]
 · 别 必 雄 同 志在全市法 [23606]
 · 维护社区治安 严打传销组 [20977]
 
 相关文章:

·没有相关文章

相关评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
相关评论无
发表、查看更多关于该信息的评论 将本信息发给好友 打印本页
 
 
    返回首页 | 地理位置 | 本站声明 | 联系我们   您是本站第 位访问者 

Copyright2016 xiangyang China All Rights Reserved

襄阳市社会治安综合治理委员会办公室  版权所有

办公地址:湖北省襄阳市檀溪路219号 邮编:441021 联系方式:0710-3610373

建议使用 IE8.0 以上浏览器 1024*768 分辨率浏览本站